אוסקר 2025/26: הימורים על הזוכים

בין יום ראשון ה-15 למרץ לזה של שחר ה-16, עמוק אל תוך הלילה בתקווה ללא אזעקות וירידה למקלטים, יתקיים טקס האוסקר ה-98, ולמיטב ידיעתי גם השנה ישודר לייב ב-yes.
כדי לעשות את כל האירוע הזה קצת יותר מעניין, כהרגלנו, עופר ואני מהמרים על הזוכים בכל הקטגוריות, והשנה אנחנו בקרב רודף קרב. כלומר, לא רק באהבתנו לסרט של פת"א, אלא שנדמה שחלק משמעותי מהקטגוריות המרכזיות – בעיקר אלו של השחקנים והסרט הטוב ביותר – הן מאבק על חודו של קול.
הפורמט די כרגיל: עופר ואני בוחרים כל אחד בנפרד את ההימור שלנו למי אנחנו חושבים שינצח, ומוסיפים על הדרך מהי הבחירה האישית שלנו, ומי היה צריך לקבל מועמדות אבל נשמט בדרך. כמובן שתובנות, הסברים ומחשבות מופיעים גם להנאתכם.

בשנה שעברה הצלחות ההימורים שלנו היו יחסית חלשות מבדרך כלל. אני הצלחתי עם 16 מתוך 23 הקטגוריות, ועופר עם 15. השנה הצטרפה קטגוריה חדשה, זו של הליהוק, אז נראה אם זה יעזור לנו עם הממוצע או להפך. בכל מקרה, יהיה מותח עד הרגע האחרון בטקס עצמו.
לרשימת המועמדים המלאה.

האוסקר ה-98 – הימורי הזוכים

הסרט הטוב ביותר:

זה מצריך לא מעט הסברים כי זו שנה משוגעת, אז הנה זה מגיע.
על פניו, האינדיקציות היבשות מעידות על ניצחון כמעט קל של "קרב רודף קרב". מעבר לתגובות הנלהבות כלפיו, סרטו של פול תומס אנדרסון ניצח באיגודי המפיקים, תסריטאים, צלמים, עורכים, מאפרים, מעצבי תלבושות, מעצבים אומנותיים ומנהלים מוזיקליים. בנוסף, הוא זכה גם בשני טקסים טלוויזיונים: בחירת המבקרים וגלובוס הזהב.
זה רקורד קיצוני שמעיד על תמיכה מוחלטת מהתעשייה ההוליוודית, כזה שקשה מאוד לנצח. זאת אומרת, אלא אם כן אתם "הר ברוקבק" או "הרשת החברתית". אבל עדיין, משהו לא לגמרי יושב כמו שצריך.

הפייט מגיע כמובן מכיוון "חוטאים" (כלומר, לא משנה מי מפסיד, וורנר ברוס מנצחים). להיט האקשן-אימה של ריאן קוגלר לא רק שצבר הרבה פרסים בדרך (חלק עם "קר"ק" זכייה באיגוד העורכים, התלבושות, התסריטאים, המאפרים, המנהלים המוזיקליים) הוא גם שבר את שיא המועמדויות לאוסקר עם 16, זכה באיגוד השחקנים – גם בפרס הצוות שהיה צפוי, וגם בפרס השחקן הראשי שהיה הפתעה – ובאופן כללי מרגיש מאוד כמו הסרט של הרגע. החיבה וההערכה ל"חוטאים" והצוות שלו נדמה שהיה בנסיקה בלתי פוסקת, במיוחד בתקופת ההצבעות. זכייה שלו תפיל את הגג מרוב צווחות התלהבות. ועדיין, מדובר בסרט ז'אנר, משהו שהיסטורית לא מאוד מוכיח את עצמו כשזה מגיע לקו הסיום.
זו באמת הטלת מטבע להמר על הפרס הזה השנה, בעיני האוסקר הכי מותח מזה עשור. עופר ואני הלכנו יחסית על בטוח, אבל נראה לאן זה מתגלגל.

קרב רודף קרב

הבימוי הטוב ביותר:

גם פה, כמו בפרס הסרט, קשה להתווכח עם ההוכחות בשטח: אנדרסון פרק את העונה הזו, נחשב למאסטר קולנועי מהליגה של הכי גדולים, ועד היום הפסיד את האוסקר 11 פעמים. "קר"ק" הוסיף לאנדרסון עוד שלוש מועמדויות (תסריט, בימוי, סרט), אז כרגע הוא על 14 וזה מתחיל להיות קצת מביך. לאקדמיה, כמובן, לא לאנדרסון שנראה די אדיש לעניין. ייתכן ושלוש החדשות יסתיימו בזכייה, ייתכן וכולן בהפסד. השאלה היא האם יהיה סחף לכיוון "חוטאים" והאם ריאן קוגלר יהיה השחור הראשון שלוקח את פרס הבימוי.

השחקן הראשי הטוב ביותר:

עד לפני משהו כמו שבועיים, בכלל לא חשבתי שזה מרוץ. היה לי ברור שזו שנתו של טימותי שלאמה מ"מרטי סופרים". זו מועמדות שנייה שלו רצוף בפרס השחקן הראשי (אחרי "אנונימי לגמרי"), הוא כוכב הוליוודי צעיר ומרשים שהצליח להפוך את הסרט שלו ללהיט, והוא נותן קמפיינים שהופכים אותו למרכז תשומת הלב. גם כאשר כל מיני מסקרי אוסקר טענו שיש פייט מול דיקפריו, אני לא הבנתי על מה הם מדברים. במקביל, שלאמה זכה בגלובוס הזהב ובבחירת המבקרים, ונראה שהדרך סלולה.
ואז הגיע הבאפט"א. שאלמה הפסיד לטובת שחקן בריטי מסרט שבכלל לא הופץ בארה"ב עדיין. אז קל לומר, בסדר, הבריטים אוהבים בריטים. אבל אז הגיע פרס השחקנים (לשעבר 'איגוד השחקנים'). בטוויסט שלא ראינו כמותו זמן רב, שאלאמה הפסיד למב"ג של "חוטאים". אז קל לומר, בסדר, שאלאמה זכה בשנה שעברה וזה חסר תקדים שמישהו יקח שני פרסי איגוד השחקנים ברציפות. אבל הייתה תחושה שמשהו נבלם.
אגב, זה כנראה לא בגלל ההתבטאות של שאלאמה לגבי מצב הבלט והתיאטרון (איזה משפט הזיה לכתוב). שאלאמה אמנם אמר את הדברים לפני ההצבעה, אך הנושא התפוצץ כמה ימים לאחר שהסתיימה. קשה לי לראות איך זה השפיע באופן משמעותי.

שאלאמה בהחלט יכול לזכות עדיין (הוא מועמד גם כמפיק של הסרט) אבל מניות "מרטי סופרים" צללו. לעומתו, הנאום של מב"ג בפרסי השחקנים היה נוק-אאוט, ההתלהבות בחדר חצתה החוצה מהטלוויזיה, ומכיוון שנותרו אז עוד כמה ימי הצבעה לאוסקר, אפשר להניח שהוא שכנע לא מעט להעביר את קולם אליו.
אופציה נוספת היא שבמאבק בין שאלאמה למב"ג, ואגנר מאורה יזכה על "הסוכן החשאי". הוא לא היה מועמד לאיגוד השחקנים או הבאפט"א אז זה בהחלט יהיה מחטף מפתיע, אבל מי יודע איך מתחלקות ההצבעות.

השחקנית הראשית הטובה ביותר:

כל פרסי המשחק השנה קשים מאוד לחיזוי, להוציא אחד. אולי הקטגוריה הצפויה ביותר של הערב (יחד עם פרס השיר המקורי), ואוסקר שכבר נמצא בכיס של באקלי פחות או יותר מאז שהוכרז שהיא תשחק את התפקיד הראשי בעיבוד של קלואי ז'או ל"המנט". אני לא זוכר הרבה מקרים שהימורים על זוכה עוד לפני שהעונה הייתה קרובה ללהתחיל החזיקו מעמד עד הטקס.
אמנם את העונה פתחה רוז ביירן עם לא מעט פרסי מבקרים על "אם היו לי רגליים הייתי בועטת בך", אבל כל תוצאה שאיננה באקלי היא בגדר תדהמה.

המנט

שחקן המשנה הטוב ביותר:

כשיצא "קר"ק" הקונצנזוס היה שהנה שון פן הולך לקחת אוסקר שלישי (אחרי "מיסטיק ריבר" ו"מילק"). אבל אז פתאום שותפו לסרט בניסיו דל טורו התחיל לצבור פרסי מבקרים ותשומת הלב עברה אליו (עברו 25 שנה מאז האוסקר שלו על "טראפיק"). מעניין להזיכר שמועמדותו האחרונה של דל טורו הייתה עם "21 גרם", כלומר שתיים מתוך שלוש המועמדויות שלו הן לצד שון פן.
התפנית הבאה התרחשה בגלובוס הזהב כאשר סטלן סקארסגארד זכה על "ערך סנטימנטלי" (תפקיד ראשי שנמצא בקטגוריה הזו באופן לא ראוי). כולם הניחו שהבאפט"א ילכו באותו כיוון בגלל המשקל שיש לסקארסגארד בקולנוע הבינלאומי. אז הניחו.
הבריטים החליטו להחזיר אותנו להתחלה, ונתנו את הבאפט"א לשון פן. דקה אחר כך הוא ניצח גם בפרסי השחקנים, למרות שלא שיתף פעולה עם הקמפיין של הסרט והפעם היחידה בה נצפה בסביבה הייתה כשישב בתוך האולם של גלובוס הזהב ועישן להנאתו, כי הוא הרבה יותר טוב מכולם.
עופר ואני הולכים עם פרסי השחקנים, למרות שזה באמת מוזר לי ששון פן ייקח אוסקר שלישי אחרי כמה שנים בהן לא היה רלווונטי, ואם כן היה כמעט תמיד בקונוטציה לא חיובית. אני מאוד לא בטוח בהימור הזה, אבל יהיה לנו זמן להתפרע בהמשך.

שחקנית המשנה הטובה ביותר:

מרוץ כזה פתוח בפרס שחקנית המשנה, לפחות על פניו, אני לא זוכר כבר הרבה זמן. העונה לגמרי התפצלה: את בחירת המבקרים ופרסי השחקנים לקחה איימי מדיגן של "שעת הנעלמים", גלובוס הזהב הלך לטיאנה טיילור של "קר"ק" והבאפט"א שוב הביאו מהפך עם וונמי מוסאקו מ"חוטאים".
ההימור הבטוח, אם בכלל קיים כזה, הוא כביכול של מדיגן בגלל פרסי השחקנים. הסיבה שלי קשה לראות את זה קורה, למרות שזו בהחלט אופציה, היא שהאקדמיה די משכה את הידיים שלה מהסרט הזה בלי מועמדויות לליהוק, איפור או תסריט מקורי. הפעם האחרונה ששחקנית משנה זכתה בלי סרט שמועמד לפרס הגדול הייתה ב-2018 (רג'ינה קינג, "סיפורו של רחוב ביל"). הפעם האחרונה ששחקנית משנה זכתה בלי שום תמיכה מאף קטגוריה אחרת הייתה 2008 (פנלופה קרוז, "ויקי כריסטינה ברצלונה").
בזמן שלמדיגן יש נראטיב יפה של שחקנית נהדרת, ותיקה ואהודה שחוזרת לאוסקר אחרי 40 שנה, זה לא תמיד מביא את הזהב. תשאלו את רובי די, אנג'לה באסט וגלוריה סטוארט. תוסיפו לזה את הרתיעה שיש לאקדמיה מלתת פרסים לשחקנים בסרטי אימה (עוד לא התאוששתי מאירוע דמי מור אשתקד), ותבינו למה שום דבר לא בטוח.

עופר הולך על האופציה הסבירה השנייה, מוסקאו זוכת הבאפט"א. מכיוון שלי אין מושג מה יקרה, החלטתי על ה-NGNG שלי לאוסקר ה-98 ולהמר על אינגה איבסדוטר ליליאס של "ערך סנטימנטלי", שנמצאת בתחתית טבלת ההימורים. אני חושב שהקמפיין שלה, העובדה שהיא הלב הפועם של הסרט שהאקדמיה באמת אוהבת, והפיזור של ההצבעות יכול לתת לה את האדג'. זה כמעט חסר תקדים זכייה כזו ביחס לעונה עד עכשיו, אבל ראינו דברים מוזרים יותר (מרשה גיי הארדן ב"פולוק" למשל).
באופן אישי אני אהיה מרוצה מכל זכייה שאיננה טיאנה טיילור.

ערך סנטימנטלי

התסריט המקורי הטוב ביותר:

"חוטאים" הוא הפייבוריט בקטגוריה הזו כבר הרבה מאוד זמן, אבל עד לאחרונה אני ממש פקפקתי בזה, והחזקתי בדעה שסביר שנראה פה ניצחון של "ערך סנטימנטלי". מה שבסופו של דבר שינה את דעתי אלו המניות הנוסקות של קוגלר וסרטו. אז הנה, אחרי "תברח", עוד להיט אימה על הנראטיב האפרו-אמריקאי כנראה ייקח את אוסקר הכתיבה.
אם הוא יפסיד אני אכעס על עצמי מאוד שהתקפלתי.

התסריט המעובד הטוב ביותר:

כמו פרס השחקנית הראשית, גם פה קשה לראות יותר מדי אופציות אחרות לזכייה. כל הנתונים בעולם מצביעים על ניצחון ראשון לפול תומס אנדרסון, אלא אם כן המחשבה תהיה להצביע לו בפרס הבימוי ואז לאפשר את פרס התסריט המעובד לסרט אחר, נגיד "המנט". תאוריה אפשרית, אבל לא חומר להימורים.

הליהוק הטוב ביותר:

הקטגוריה החדשה של האוסקר נדמה שגם מתקדמת בכיוון אחד. השאלה היא האם בחלוף השנים זה באמת יהיה פרס על ליהוק או יותר פרס על צוות שחקנים. מכיוון שהשנה יש חפיפה של 4 מתוך 5 בין קטגוריית הצוות של פרסי השחקנים וקטגורית הליהוק של האוסקר (ההבדל היחיד הוא "פרנקנשטיין" אצל השחקנים ו"הסוכן החשאי" אצל המלהקים), נראה שזה מתחיל יותר באופציה השנייה.

הסרט הבינלאומי הטוב ביותר:

כאן הוא המקום של עופר ללכת נגד הזרם, והוא בוחר בזוכה דקל הזהב, מאמין שלראשונה מזה 33 שנה צרפת תקח את האוסקר. זה בהחלט יהיה רגע מרגש בו ג'פאר פאנאהי, אדם שבאופן הכי מילולי הקדיש את חייו ובריאותו לקולנוע, יעמוד על הבמה הגדולה בעולם כמנצח. אין ספק שגם יש לו לובי מהאקדמיה עם המועמדות לפרס התסריט המקורי.
ההיסטוריה, עם זאת, מלמדת שאם יש מועמד בינלאומי שנמצא בפרס הסרט הטוב ביותר, האוסקר יגיע אליו. כמו בשנה שעברה, גם הפעם יש שניים כאלה: "ערך סנטימנטלי" של נורבגיה ו"הסוכן החשאי" של ברזיל. ובזמן ש"ערך סנטימנטלי" צבר יותר מועמדויות, נדמה שהתשוקה היא יותר לכיוון "הסוכן החשאי". אני מאוד קרוע בין השניים אבל הולך על בטוח.
אנקדוטה: מכיוון שניצחה בשנה שעברה ("אני עדיין כאן"), זכייה תהפוך את ברזיל לראשונה שעושה דאבל מאז דנמרק ב-1988–87.

סרט האנימציה באורך מלא הטוב ביותר:

רגע שאמור להיות די צפוי בטקס הוא הזכייה של אחד הלהיטים הגדולים של השנה, "ציידות השדים של הקיי-פופ" בחסות נטפליקס. אין שום סיבה שזו לא תהיה הליכה קלה לפודים, אבל כן יש פייט מכיוון להיט קיצוני אחר של 2025, "זוטרופוליס 2" מדיסני. מכיוון שסרטי המשך לא מאוד מצליחים בקטגוריה הזו, לא צריך לשבור את הראש יותר מדי.

הסרט התיעודי באורך מלא הטוב ביותר:

למרות שהקטגוריה הזו תמיד מאוד מפתיעה בשלב המועמדים, כשזה מגיע לזהות הזוכים הדברים פחות או יותר צפויים. לכן עופר בהחלט עושה בחוכמה עם "השכנה המושלמת" לא רק כי הוא אחד הסרטים המדוברים של השנה, הוא גם של נטפליקס ולכן מאוד נגיש. אני מעט מסתכן והולך עם הסרט של HBO בלי סיבה מאוד טובה מלבד תחושת בטן שאני לא מבין למה אני ממשיך לסמוך עליה.

ציידות השדים של הקיי פופ

המוזיקה המקורית הטובה ביותר:

קטגוריה עמוסה כל טוב השנה, אבל מאוד קשה לראות משהו אחר זוכה להוציא את "חוטאים". לא רק שהוא מהפופולריים בסרטי השנה ומועמד משמעותי ברוב הקטגוריות, אלא גם שהוא סרט מוזיקלי על מוזיקאים, ולהרבה מאוד צופים הוא החיבור המיידי אליו. לודוויג גורנסון הולך להוסיף לעצמו אוסקר שלישי אחרי "הפנתר השחור" ו"אופנהיימר", בהנחה קלה שנראה אותו זוכה גם בשנה הבאה על "האודיסאה". אחד לקוגלר אחד לנולן כמו שאומרים אצלנו.
ג'וני גרינווד כנראה יצטרך לחכות להזדמנות אחרת, אבל נראה שאם יש מישהו שלא אכפת לו מהאוסקר בכלל זה המלחין הבריטי של "קר"ק".

השיר המקורי הטוב ביותר:

עמדתי על הקטגוריה הזו ידועה ומוכרת, אז רק נשאר לאחל ברכות לצוות "גולדן". דוגרי, זוכה ראוי ולמעלה מכך.

הסאונד הטוב ביותר:

הקטגוריה שידועה כ"הכי הרבה סאונד" כנראה תלך למירוצי המכוניות של "פורמולה 1" במיוחד כשהסרט הכיפי הזה גם הצליח להשתחל לפרסי העריכה והסרט הטוב ביותר. כמו עם המוזיקה של "חוטאים", פה הסאונד הוא הדבר הראשון שחושבים עליו כשנזכרים בסרט הזה ובאמת שהייתה שם עבודה משוגעת. "חוטאים" ו"קר"ק" בהחלט יכולים לייצר מהפך.

העיצוב האומנותי הטוב ביותר:

זאת תהיה הקטגוריה שהכי תתסכל אותי במהלך הטקס. אומר מראש שכל המועמדים השנה מעולים (תודה לאל נחסכה מאתנו מועמדות ל"מרשעת 2") גם אם אני לא הכי נלהב מזו של "המנט". אבל קטונתי.
הזוכה הצפוי, "פרנקנשטיין", גם הוא עבודה מפוארת. אין ספק בכך. העניין הוא שמאחורי "מרטי סופרים" עומד המעצב האומנותי ג'ק פיסק. אם אתם לא מכירים, הנה כמה סרטים שפיסק האגדי היה צריך לזכות עליהם באוסקר: "פאנטום גן העדן" (של דה פלמה), "ראש מחק", "ימים ברקיע", "מלהולנד דרייב", "העולם החדש", "זה ייגמר בדם", "המאסטר", "האיש שנולד מחדש" ו"רוצחי פרח הירח".
כמה אוסקרים כבר צבר פיסק נכון לנקודה זו? אפס. אפילו לא אחד. בעולם מושלם האקדמיה הייתה מנצלת את העבודה המדהימה של פיסק ב"מרטי סופרים" כדי לתת הכבוד לאחד מהגדולים של תחומו, וגם על פי כל הידוע איש נחמד מאוד. עולם מושלם, כידוע, איננו משהו שמתרחש כרגע.

עיצוב התלבושות הטוב ביותר:

לא תמיד פרסי העיצוב האומנותי והתלבושות הולכים יחד (בעשור הנוכחי זה קרה רק פעמיים עם "חולית" ו"מרשעת"), אבל נראה שבמקרה הזה יהיה קשה להפריד. עם זאת, המועמדת של "חוטאים" היא רות אי. קרטר, עוד אגדה בתחומה. ואם לודוויג גורנסון יכול לקחת אוסקר שלישי השנה, קרטר בהחלט יכולה להמשיך את הקו המשובח שלה עם ריאן קוגלר, ולהוסיף פרס שיעמוד לצד "הפנתר השחור" ו"הפנתר השחור: וואקנדה לנצח".

מרטי סופרים

הצילום הטוב ביותר:

פה אנחנו נהיה במתח. מצד אחד, קל להמר על "חוטאים" כחלק מאיזשהו סחף לכיוונו. יותר מכך, אם יזכה זו תהיה שבירת תקרת זכוכית מהמשמעותיות אי פעם – לא רק שזו תהיה הצלמת הראשונה שתזכה, אלא שהיא גם אפרו-אמריקאית. במילים אחרות, מאה שנות היסטוריה עומדות בין אוטום דוראלד ארקאפו והאוסקר. בנוסף, זה היה מייקל באומן שזכה באיגוד הצלמים על "קר"ק", אז טכנית המשקל בצד שלו.

העריכה הטובה ביותר:

השאלה פה היא האם "חוטאים" הולך לסחוף את האוסקר או שהיוקרה תחולק. ומי יודע? אולי "פורמולה 1" יעשה את הדאבל שעשו לפניו "צלילי מטאל" ו"פורד נגד פרארי".

האיפור ועיצוב השיער הטובים ביותר:

כמו ברוב הקטגוריות, תמיד כדאי להמר על סרט שמועמד לפרס הגדול. במקרה הזה יש לנו את "פרנקנשטיין" ו"חוטאים", כאשר נשמע יותר הגיוני שהמפלצת של דל טורו תנצח.

האפקטים החזותיים הטובים ביותר:

כמו ברוב הקטגוריות, תמיד כדאי להמר על סרט שמועמד לפרס הגדול. אלא אם כן מדובר ב"אווטאר". אז נכון, שני החלקים הקודמים במותג היו מועמדים לסרט הטוב ביותר אז קשה להשוות, אבל באמת שמוזר לחשוב על הצבעה אחרת.
היחידים שמשותפים לפרסי האפקטים והסרט הם "חוטאים" ו"פורמולה 1" אז אי אפשר לזלזל בכוחם. אבל עדיין – "אווטאר". גם אם ברור שהאקדמיה לא זרמה על החלק השלישי בעולם של ג'יימס קמרון (ולראייה הוא אפילו לא היה מועמד לסאונד) זה ההימור הנכון. לא בטוח אם ההימור הצודק, אבל כנראה הנכון.

חוטאים

הסרט הקצר הטוב ביותר:

המון בהצלחה למאיר לוינסון-בלוט ואורן כספי!

הסרט התיעודי הקצר הטוב ביותר:

המון בהצלחה להילה מדליה!

סרט האנימציה הקצר ביותר ביותר:

המון בהצלחה ל… אה… פול תומס אנדרסון. בלי קשר לקטגוריה הזו, אני סתם רוצה שהוא ייקח הכול.

אני אתמקם פה שוב בליל האוסקר, מכזה 1:00 נגיד, ללייב בלוגינג אז מוזמנים להצטרף. זה הלילה היחיד בשנה בו אני פותח את התגובות, אז זה הזמן שלכם להגיד לי כל מה שאתם רוצים ולא הייתה לכם הזדמנות. אם זה מספיק חשוב לכם כדי להיות ערים באמצע הלילה, הרווחתם את הזכות הזו.