מנפלאות הצנזורה: "הסיפור של יוסי" מוגבל מגיל 16 ו-"הנותנת" מגיל 14

שני סרטים ישראלים חדשים יחגגו את בכורתם בסוף השבוע. הלוואי שהייתי יכול לדבר רק על הטעות המשותפת, בעיניי, של צמד סרטים מקומיים אשר בחרו להתחרות על אותו הספוט-לייט באותו יום. אבל מישהו עשה טעות גדולה יותר. כן כן, ועדת הצנזורה, או בשמה הרשמית "המועצה לביקורת סרטים ומחזות" – מכה שנית. אחרי שכבר דנו בבלוג זה על ההחלטה (שבוטלה) להגביל את "השוטר" לצפייה מגיל 18 ומעלה, ממשיך הגוף הזה לנסות ולהכעיס.

"הסיפור של יוסי", סרטו החדש של איתן פוקס המהווה מעין המשך לעלילות "יוסי וג'אגר", יוגבל בישראל לצפייה מגיל 16 ומעלה. הנימוק: סצינות סקס. לעומת זאת, "הנותנת", סרט הביכורים של הגר בן אשר, יותר לצפייה רק לגילאי 14 מגיל 16 ומעלה. הנימוק: סצינות סקס. בתור מי שראה את שני הסרטים האלה, אין שום ברירה אלא להגיב בתמיהה, ואז להתמלא בזעם קדוש.

עדכון חשוב: לאחר בירור נוסף הסתבר לי ששני הסרטים מוגבלים כעת לצפייה מגיל 16 ומעלה. תיאלצו להאמין לי שלא כך היה המצב כשאני בדקתי (גם בדף הסרט אתר אידיבי, למשל, המידע עדיין מתייחס להגבלת גיל של 14 ומעלה). בכל מקרה, המצב לא משנה כלל את המשך הטענות שלי. עדיין לא נראה לי הגיוני ששני סרטים כה שונים בחריפות התכנים, המסרים והדברים שהם בוחרים לשים או לא לשים בפריים – יקבלו את אותו דירוג. כך שאת שאר הפוסט אני בוחר להשאיר בגרסתו המקורית, כפי שפורסמה אתמול.

נתחיל עם "הנותנת". ברצוני להזכיר לחברי המועצה, שהגבלת סרט לגיל 14 ומעלה היא חסרת משמעות לחלוטין. זאת משום שאין שום דרך להוכיח אם הנער או הנערה כבר עברו את הגיל הנ"ל, כי תעודות זהות מונפקות מגיל 16 ומעלה. בתיאוריה, זה אומר שבני ובנות 10 יכולים לצפות בסרט הזה. בטח אם הם רוכשים כרטיס באינטרנט, מוציאים אותו מהמכונות האוטומטיות ונתקלים בכניסה בסדרן שלא אכפת לו מכלום (אגב, הסבירות לפגוש סדרן או סדרנית כאלה, אחרי מחקר מעמיק שאני עורך כבר שנים רבות, היא 100 אחוז).

מצד אחד, אני בעד שכל מי שרוצה יהיה יכול לצפות בסרט הזה, כי יש לי חיבה ידועה אליו. מצד שני, אנחנו בכל זאת מדברים על סרט שמגדיר מחדש את המונח "סצינת סקס". אני רוצה לפגוש בבני ה-14 שיצפו בסרט הזה, ולשמוע מהם שקלטו את הסאבטקסט. או שהלכו לסרט עם שם "מבטיח" מבחינתם, וקיבלו חתיכת סרט אמנותי וכבד. משום מה, אחרי מקרה "משחקי הרעב", קצת קשה לי לסמוך על כושר השיפוט של בני ובנות הנוער להבחין בפערים בין מה שמתרחש על המסך לבין אמירות שהסרט מכוון אליהן בין השורות. אבל אל תתנו לי להתנשא שוב, היו כבר כמה וכמה ילדודס שהעמידו אותי במקומי בנוגע לסרט ההוא. או כמו שאומרת פרחולה בת 14 לחוקרים שלה בסצינת מופת מתוך "פוליס" – ילדים היום מזדיינים, מוצצים ועושים הכל, אז תפסיקו לחיות בעבר.

סבבה, מקבל את זה. אני מפסיק לחיות בעבר ועובר לחיות בעולם שבו בני ובנות 14 יכולים לצפות בסרט כמו "הנותנת", להבין ממנו מה שירצו ועוד ללמד אותי דבר או שניים על סצינות סקס בקולנוע. אבל אז מגיעה ההחלטה להגביל את "הסיפור של יוסי" באופן חמור יותר – גיל 16 ומעלה. הפעם, אם רק ירצו בתי הקולנוע, יהיה ניתן לאכוף הגבלה זו. מה שהרגיז אותי כל-כך, הוא שהנימוק הוא אותו נימוק – "הסיפור של יוסי" מכיל סצינות סקס. אבל אם תשימו אותו ליד "הנותנת", אין איש בעולם הזה שיסביר לי איך דווקא הראשון הוא הקשה יותר לצפייה מבין השניים. כלומר, יש הסבר אחד שאני יכול לחשוב עליו, אבל לא מאוד רוצה – ב"הסיפור של יוסי", ואני מקווה שאתם יושבים ורגועים, יש…הומואים. אוקיי, אם מישהו התעלף בין קהל הקוראים אני מצטער, יכול להיות שאתם ואתן עדיין לא בני 16 – הגיל שבו מותר, לפי ועדת הצנזורה, לצפות בסרט בו שני גברים עירומים מצויים באותו הפריים ובסיטואציה מינית.

לא, ברצינות עכשיו. אין בסרט הזה אפילו גרם של סקס. הכל מרומז, נחתך לפני שרואים משהו שעלול להיות גרפי מדי ועטוף באווירה מאוד בלתי מזיקה השורה על הסרט. יש בו מיניות, ואפילו בולבול או שניים וגם איזה ציץ, אבל בהשוואה ל"הנותנת" זה פאקינג "הקוסם מארץ עוץ". ב"הנותנת" יש חדירה. בפריים. ב"יוסי" שיא השיאים הוא עירום גברי פרונטלי. איך אפשר בכלל להשוות ביניהם? האם אנחנו באמת עדיין חיים בחברה בה גופי צנזורה חושבים שהומואים זה מסוכן? או אולי מדבק? האם הם פוחדים שנערים ונערות מתחת לגיל 16 עשויים להתבלבל מינית תוך כדי צפייה בסרט, או חס וחלילה, לאמץ את זהותם המינית האמיתית? בתור סטרייט גמור, נעלבתי מן הפגיעה הזו באינטליגנציה הקולקטיבית.

אלא אם יש משהו אחר שפספסתי, ועדת הצנזורה אומרת כך – סרט על אשה שמספקת מינית גברים, בלי שום רגש ובאופן הגרפי ביותר שנראה בקולנוע לאחרונה (אולי אי פעם), זה בסדר. לא מתאים אמנם לכל גיל, אבל בני ובנות 14 כבר מסוגלים להתמודד עם זה. הם ראו דברים גרועים יותר באינטרנט, ובטח לא בקונטקסט הנכון. לעומת זאת, הומואים זה כבר לחבר'ה בני 16 ומעלה. שני גברים מתנשקים? איך יבין זאת הנוער שעדיין לא עשה בגרות? אולי עוד ינסו זאת על חבריהם ומי יודע מה יהיה הצעד הבא. הומואים עוד עלולים להסתובב חופשי ברחובות.

אני ממליץ לחברי המועצה לביקורת סרטים ומחזות לצאת מן המשרדים שלהם אל אותם רחובות. בעצם, לא. אני לא מוכן לקחת על עצמי התקף לב או שבץ, שעלולים לנבוע ממסע אינסטנט בזמן. במקום זאת, אשאל שאלה – תגידו, אתם בכלל רואים את הסרטים לפני שאתם מגבילים אותם, או סתם מבקשים ממישהו אקראי ברחוב לזרוק מספר בין 14 ל-18? כי אני מתחיל לחשוד שהאפשרות השניה היא הנכונה. כלומר, רוצה להאמין בכך. אחרת, המצב אפילו יותר חמור ממה שנדמה לי.