• רשימת המועמדים המלאה לפרסי אופיר 2017 הגיעו
  • מחשבות ותובנות על המועמדים לפרסי אופיר 2017
  • סרטים חדשים: ״לוגאן לאקי״ של סודרברג
  • רטרוספקטיבה למקס אופולס בסינמטקים
  • ?פרסי אופיר 2017: אוטופיה אפשרית
  • הבית תמיד זוכה
  • ״רוחות קרות״, סקירה
  • פרסי אופיר 2017: הסרטים התיעודיים
  • פרסי אופיר 2017: החמישיות של סריטה
  • פרסי אופיר 2017: סיכום תקופת ההקרנות
  • ״מאהב כפול״, סקירה
  • חטוף
  • פרויקט כל זוכי האוסקר לסרט הטוב ביותר - פרק 36
  • פסטיבל ונציה 2017: קצת על סרטי התחרות
  • אימת החודש - יולי 2017
  • ״דנקרק״, סקירה

"בין כוכבים": פודקאסט סריטה עם בנימין טוביאס ודורון פישלר ובשיתוף עין הדג

11 בנובמבר 2014 מאת פבלו אוטין

הדיון על "בין כוכבים" (Interstellar) לא יכול להסתיים רק בסקירות וביקורות. בין אם אהבתם או אהבתן את הסרט ובין אם לא כל כך, זה סרט שלדעתי מעניין לנהל שיחה עליו, גם אם זה כדי לדבר על הפגמים שלו וגם אם זה כדי לנסות לרדת לעומקו. אז הפודקאסט הזה נוצר כי נותרתי עם חשק לדבר על הסרט עם אנשים, אבל גם כי לפני כמה חודשים בנימין טוביאס – מבקר קולנוע בידיעות אחרונות לצד יהודה סתיו וחבר מזה שנים –  הציע לי להקליט פודקאסט ביחד. מכיוון שהבטחתי לו שזה יקרה כשאמצע את הסרט הנכון, חשבתי שזו הזדמנות לממש את ההבטחה.

כדי להשלים את הצוות פניתי לדורון פישלר מעין הדג, תמיד בן שיח מבריק אבל במיוחד כשמדובר בסרטי מדע בדיוני, והצעתי לו שפשוט נשתף פעולה ונקליט פודקאסט סריטה/פישקאסט. היו לנו כבר התנסויות מהסוג הזה עם דורון בעבר והן היו די מוצלחות. אז הטים-אפס או הקרוס-אוברים האלה תמיד מבורכים.

בהקשר של "אינטרסטלאר" אני די מפוצל בדעתי עליו. הסרט משתנה מול עיניי שוב ושוב כל פעם שאני מנתח אותו בראשי. לעתים הקטעים הילדותיים שבו יותר משתלטים על המחשבות, אך לפעמים אני מצליח לשים את הקטעים האלה בצד ולהתרשם מעומקים פילוסופיים שאולי קיימים שם ואולי לא. אבל בהחלט מדובר במלאכת בימוי משובחת כפי שכריסטופר נולאן הרגיל אותנו בעשור האחרון.

בנימין ודורון קצת יותר חדים ומגובשים בדעותיהם. בנימין חושב ש"בין כוכבים" הוא יצירת מופת פגומה והוא לרוב יגן על הסרט במהלך הפודקאסט. דורון חושב שהפגמים בסרט אכן פוגמים בו בצורה קשה יותר ויהיה יותר ביקורתי כלפיו.

התוצאה הייתה שיחה מאוד מהנה עבורי, רוויית ספוילרים מהרגע הראשון (אז ראו הוזהרתם) ועם לא מעט ויכוחים. התווכחנו על הדיוק המדעי של הסרט והאם זה בכלל רלוונטי, על ההיבטים הפילוסופיים והרוחניים, על הליהוק המוצלח או לא של מקונוהי ואחרים, על הקשר בין הסרט הזה ל"אודיסיאה בחלל" של קובריק ול"אינטליגנציה מלאכותית" של ספילברג, ועל הקשר בין הסרט הזה לבין סרטיו הקודמים של נולאן. אז כמו שנולאן לא אמר מעולם: מספיק עם האקספוזיציות. הנה הפודקאסט האינטרבלוגי ואינטרפלטפורמי (מבקרי אינטרנט ופרינט) של סריטה ועין הדג:


interstellar-4

להשמעת הקובץ במחשב או בסלולרי: "בין כוכבים" (להורדה: כפתור ימני ושמירה)

להאזנה כאן בבלוג:

(אורך הפודקאסט: 1:17:18)

נושאי הפודקאסט

00:00 הצגה אינטר-גלקטית של הדוברים.

1:12 כל אחד מציג את עמדתו-1, בנימין: למה "אינטרסטלאר" הוא יצירת מופת פגומה.

7:53 כל אחד מציג את עמדתו-2, דורון: הערכה לכוונות אך חוסר הערכה לתוצאה.

(9:50 איך עוברים דרך חור שחור? ״2001״ מול ״אינטרסטלאר״).

12:50 האם סרט כלשהו גדול מסך חלקיו?

16:00 כל אחד מציג את עמדתו-3, פבלו: הסרט דבילי או מבריק, תלוי בזווית דרכה רואים אותו.

20:30 אהבה שניתנת לכימות? שיחה קצרה על אהבה ותפקידה ב"אינטרסטלאר".

26:23 למה הדיוק המדעי חשוב במקרה של אינטרסטלאר יותר מאשר בסרטים אחרים.

33:50 הסרט האחר המעולה שמסתתר בתוך "אינטרסטלאר".

42:53 ההבדל בין טכנולוגיה וקסם וההבדל בין "אינטרסטלאר" ו-"2001: אודיסיאה בחלל".

45:12 חייזרים, אלוהות וחילוניות – האם להיות לבד ביקום זה דבר רע?

53:45 נולאן עושה ספילברג תוך כדי שעושה קובריק – חוסר האיזון בין הרגשי לשכלי בסרטיו של נולאן.

1:00:00 מהו מקומו של "אינטרסטלאר" בגלקסיית נולאן?: דירוג סרטי נולאן.

1:04:10 לא רק חורי תולעות, גם חורים תסריטאיים.

1:06:20 בחירות הליהוק של "אינטרסטלאר" ומשמעויותיהן.

1:14:34 מי מלחין את פסי-הקול של האנס זימר?

1:15:25 עתידו של כריסטופר נולאן – לאן פונים אחרי "אינטרסטלאר"?

interstellar-2

ג'סיקה צ'סטיין מנסה להסביר את הפורמולה לסרט נולאני

תגובות

  1. סופי הגיב:

    מרתק! תודה לכם

  2. סרט מרתק ומרגש, כבר אאזין לפודקאסט, רב תודות!

השאר תגובה