• ״טהורה״, סקירה לסרט האימה עם סידני סוויני
  • ״שומר הברים״, סקירה לגרסת 2024
  • בחזרה אל ״שומר הברים״ מ-1989 לקראת החידוש
  • ״אהובת הקצין הצרפתי״, סקירה
  • סרטים חדשים: ״טהורה״ מכניס את סידני סוויני למנזר

חדשות (טובות?) לחובבי סרטי הקומיקס

6 באוקטובר 2010 מאת אורון שמיר

אני עדיין לא לגמרי בטוח כמה מעודכן יהיה האתר מבחינת חדשות, אבל מספר דברים שקראתי בשבוע שעבר חייבים להיות מוזכרים כאן. שני גיבורי-על ידועים ומוערכים, עומדים לזכות לעיבודים חדשים בעוד שני קיצים. שניהם התהדרו בליהוקים מעניינים בימים האחרונים. האחד הוא "סופרמן", שנמצא בשלבים מוקדמים למדי אבל מתחיל לקבל צורה. האחר הוא "ספיידרמן", שזכה לתוספת מלהיבה במיוחד בגזרת השחקנית הראשית.

נתחיל עם איש הפלדה. לפני מספר חודשים, נודע כי כריסטופר נולאן נשכר על ידי אולפני וורנר כדי לפקח על האתחול של מותג "סופרמן". זאת למרות שבריאן סינגר כבר השיק מחדש את איש הפלדה בשנת 2006 (חידה לגולשים – איך קוראים לריבוט של ריבוט?). אם עד כה לא היה לגמרי ברור מה תהיה תרומתו של נולאן לפרוייקט, כלומר האם רק יפיק או גם יתערב באמת, שני השמות הטריים שהצטרפו למיזם מבהירים את הנקודה. הבמאי שנבחר הוא (תחזיקו חזק) זאק סניידר, מי שאחראי על "300" ו-"השומרים". לא יודע, לי זה נראה יותר כמו מינוי של האולפן. קשה לי לדמיין את נולאן יושב בסלון שלו וצופה בהנאה בסרטיו של סניידר. מה שבטוח, צפו לבדיחות רבות בנוסח "סופרמן בהילוך איטי" ושלל פארודיות יוטיוב שיציגו את ג'רארד באטלר בתור ליאונידיס שצועק "This is Metropolis" לפני שהוא בועט בלקס לותר (אם חושבים על זה, הגלימות האדומות של הספרטנים השריריים היו סוג של נבואה). בעניין הנבל, נראה שלא מדובר דווקא בלותר, אלא בגנרל זוד. למען האמת, לי ממש לא אכפת. ב"סופרמן חוזר" אפילו לא טרחתי לצפות, משום שמדובר בגיבור העל הכי פחות חביב עליי. רק שמו של כריסטופר נולאן גורם לי לעקוב אחר ההתפחויות הנוגעות לסרט החדש. אז בעניין סניידר, מדובר בליהוק משמח. אמנם לא ראיתי את "אגדה עם כנפיים", סרטו החדש והמונפש בו ינשופים נלחמים זה בזה בהילוך איטי, כך על-פי הטריילר. אבל הקדימון לחדש-עוד-יותר-שלו, "Sucker Punch" נראה מגניב. ומכל סרטיו עד כה שאבתי הנאה מסויימת. כן, גם מ"שחר המתים". וכן, אפילו מ"השומרים", לגמרי לא סרט רע כמו שעשו ממנו (מעריצי אלן מור נא לעצום עיניים – אני אפילו חושב שישנם חלקים בהם הסרט מתעלה על הנובלה הגרפית. בסיום האלגנטי יותר, למשל).

אבל הקלף המבטיח יותר מבחינתי הוא הליהוק של דייויד אס. גוייר לעמדת התסריטאי. כאן כבר מדובר במינוי של נולאן, אין לי ספק. השניים הרי עבדו יחדיו על שני סרטי באטמן. את גוייר אני אוהב מאוד (כתסריטאי בלבד) עוד מאז "עיר אפלה" המופתי ויהיה מרתק לראות האם השילוב בינו ובין נולאן יצליח לגרום לי להתרגש מגיבור-על שאין לי שום סימפטיה אליו. או לפחות להאיר אותו באור חדש. "Superman: Man of Steel", כפי שהוא נקרא כרגע, מתוכנן לצאת בסוף 2012.

באשר לאיש העכביש, פרטים רבים על הגרסה המחודשת שלו כבר נחשפו מזמן. נודע כי אולפני קולומביה פיטרו את הצוות של הטרילוגיה הקודמת באמצע העבודה על הסרט הרביעי. היה זה אחד הימים המאושרים בחיי כצופה קולנוע. האינטרנט מלא בטקסטים ספוגי שנאה שיצאו מן המקלדת שלי, אז תסלחו לי אם לא ארחיב בנושא ואסכם זאת כך – אני שונא את הספיידרמנים של סם ריימי, ובמיוחד סבלתי מהופעותיהם של טובי מגווייר וקירסטן דאנסט בתפקידים הראשיים. אבל את ספיידרמן גיבור-העל, מהקומיקס ואפילו הטלוויזיה, אני אוהב מאוד. לדעתי זה נפלא ונהדר שעומדים להתחיל הכל מהתחלה בכל הקשור בספיידי.

הבמאי שנבחר לריבוט הוא מארק ווב, במאי קליפים שפיזר הבטחות עם סרטו הארוך הראשון "500 ימים של סאמר". ליהוק מעולה לדעתי, במיוחד בהתחשב בכך שפיטר פארקר אמור לשוב לתיכון בסרט החדש. התסריטאי יהיה ג'יימס ונדרבליט ("בייסיק", "זודיאק"), עוד חדשות לא רעות בכלל. לתפקיד הראשי נבחר השחקן הצעיר אנדרו גארפילד, אשר הספיק להרשים (אותי לפחות) בסרטים "בוי A" ו-"מופע הפלאים של דוקטור פארנסוס". ומה שבטוח – יותר גרוע מטובי מגווייר לא יכול להיות. הידיעה הטריה ביותר, שלשמה התכנסנו כאן, קשורה לשחקנית הראשית. באמת שלא יכולתי לבקש יותר מאשר אמה סטון אהובתי ("סופרבאד", "זומבילנד") בסרט ספיידרמן. ברשת מדברים על הפתעה. לא בשל הליהוק, הוא מוצלח וזוכה למחמאות, אלא בשל הדמות אותה תגלם סטון. לא מרי ג'יין ווטסון אדומת השיער, אלא גוון סטייסי הצהבהבה. בתור מישהו שטיפה מתמצא בקורותיו (וקוריו) של ספיידי, אני מתקשה להבין את התדהמה. סטייסי היא אהובתו של פארקר מהתיכון, הנערה הראשונה שלו. ואם כבר הוכרז שעלילת הסרט תתמקד בפארקר/ספיידרמן הצעיר, ההיגיון דורש שמרי-ג'יין לא תהיה בסרט. לפחות לא בתחילתו. עכשיו רק נותר לראות מי יהיה האתר הראשון שיביא תמונות של אמה סטון (הג'ינג'ית) בבלונד בוהק וקשת בשיער… אה, וטריוויה מטופשת אחרונה בנושא מחלפותיהן של שחקניות ודמויות – סטון היא הג'ינג'ית השניה, אחרי ברייס דאלאס האוורד, שתגלם את גוון סטייסי הבלונדינית. זאת בעוד מרי-ג'יין הקולנועית היחידה, גרמה לקירסטין דאנסט להחליף גוונים הפוכים בדיוק. גם "ספיידרמן" המחודש וחסר השם הקונקרטי בינתיים, מתוכנן לצאת לאקרנים ב-2012. במקרה שלו יהיה זה בקיץ. ובתלת-מימד.


עוד מישהו או מישהי מתרגשים קלות מהידיעות ו/או רוצים להביע את דעתם?

תגובות

  1. דני הגיב:

    היי היי! "שחר המתים" היה אחלה סרט, הטוב ביותר של סניידר.

    סרט שהוא כיף טהור.

    15 הדקות הראשונות בעיקר היו מעולות.

  2. דני הגיב:

    ובקשר לספיידי, אמה סטון היא למען האמת בלונדינית במקור.

    ועוד שני דברים:

    1) סופרמן הוא בעיני גיבור העל המטופש והמשעמם ביותר. מטופש בגלל התלבושת עם התחתונים בחוץ וזה שהוא לא לובש מסיכה ואנשים בכל זאת לא מודעים לזה שמדובר בקלארק קנט (לא יעזור, זה תמיד ישגע אותי). משעמם כי חוץ מקריפטוניט הבחור בלתי מנוצח ויש לו כל כוח אפשרי (וכמו שדיוויד גויר בעצמו העיר, אין בו שום צד אפל).

    2) במנוע החיפוש שלכם עדיין רשום "חיפוס" במקום "חיפוש". תקנו בבקשה 🙂

    1. באמת? היא בלונדינית? כי היא ממש מנומשת ובחיים לא ראיתי אותה בצבע שיער אחר מאשר אדום. אני אצטרך הוכחות מצולמות…

      בקשר לסופרמן, מדובר בגיבור העל ה"מושלם". בדיוק בגלל שהוא טוב מוחלט, יש לו המון כוחות שאפשר לעשות בהם שימוש יצירתי ויש לו רק חולשה אחת. וכאן אני מסכים איתך רק מהמקום שלי. זה שהוא מושלם הופך אותו למשעמם. לכן תמיד הייתי טיפוס של באטמן. דווקא בגלל שהוא כל-כך מלא פגמים, מורכב, ואין לו אפילו כוחות-על של ממש. מה שכן, הקטע של קלארק קנט להרכיב משקפיים בתור תחפושת הוא גאוני בעיניי. יצא לי כבר לא לזהות אנשים עם ובלי משקפיים. זה פשוט בנאדם אחר. ואני חושב שטרנטינו סיכם הכי יפה את עניין התחפושת של סופרמן במונולוג של ביל, בחלק השני של קיל ביל.

      מעל מנוע החיפוש שלנו עדיין כתוב "חיפוס" בערך מאותו סיבה שלבלוג הזה קוראים "סריטה". זה מין בדיחה טיפשית כזו שלי 🙂

      1. דני הגיב:

        מתוך עמוד הויקפדיה שלה באנגלית תחת הכותרת של "Personal life"

        "She is naturally a blonde."

        http://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Stone

        ובקשר לסופרמן, במקרה של כריסטופר ריב אני עוד יכול להבין. הוא היה נראה שונה עם ובלי משקפיים (למרות שלרעיון עדיין יש פגמים, כמו מה יקרה כשהוא ולויס יכנסו למיטה? או כשהוא יפיל את המשקפיים מול אנשים שכבר ראו את סופרמן פנים אל פנים?)

        אבל העניין הזה לא עובד כשזה נוגע לשני הסופרמנים האחרים: ברנדון רות' והבחור מ"סמולוויל". לאחד יש פרצוף של סוס עם ובלי משקפיים. ולשני יש ראש ענקי שקשה לפספס 🙂
        (כן, אני יודע שיש עוד סופרמן מהסדרה "לויס וקלארק", אבל לא ראיתי אותה כבר הרבה שנים ואני לא זוכר כל כך איך הבחור ההוא שם היה נראה עם ובלי משקפיים)

        1. דני הגיב:

          בעצם, יש עוד כמה סופרמנים מסדרות ישנות יותר.

          וגם את הסופרמן מהסדרה המצוירת כמובן 🙂

          אבל במקרה של הסדרה המצוירת עוד אפשר להבריג, ועל הסופרמנים מהסדרות הישנות יותר רק שמעתי ומעולם לא ראיתי.

        2. אמרתי הוכחות מצולמות. בויקיפדיה כתוב שאופרה ווינפרי נלחמה בדב בשידור חי, אני נוטה שלא לסמוך עליהם בעניינים הרי גורל 🙂

          אני מסכים שהעניין המשקפיים רחוק משלימות, ושיש המון סיטואציות בעייתיות (על רובן צחקו בסדרה "לוייס וקלארק"). ואפרופו הסדרה ההיא, דין קיין (שאח"כ הגיש את "ריפלי'ס תאמינו או לא") לא רק שהיה נראה די שונה עם ובלי משקפיים, אלא שגם בתור סופרמן שיערו היה משוך לאחור ושומני קצת ובתור קלראק קנט הייתה לו בלורית שכזו. תמיד תהיתי מאיפה יש לו ג'ל בהישג יד, אבל היי, זה סופרמן… ההוא מסמולוויל הוא די מחריד, אני מעדיף לא לדבר עליו. והיו עוד סופרמנים רבים (לא כולל המצויירים, אצלם זו לא חוכמה), אפילו בן אפלק היה סופרמן (בסרט "הוליוודלנד"). השאלה האם זה עובד היא לא פר שחקן, אלא בתור גימיק כללי. ולדעתי זה איפשהו בין טיפשי למבריק.

          1. דני הגיב:

            דווקא קראתי גם תגובות על העניין הזה בכל מיני מקומות כמו בסלאש פילם, ולא נראה לי שמכל הדברים דווקא במקרה הזה ויקיפדיה משקרת. אני מבין למה ירצו לפרסם שקרים על אופרה אבל למה שיפרסמו שקרים על אמה סטון? 🙂

            וכן, ההוא מ"סמולוויל" הוא שחקן מחורבן בעל הבעה אחת וכזו שגורמת לו להיראות כאילו יש לו קצת פיגור שכלי..

          2. לפי IMDB – ג'אד אפאטו הציע שהיא תצבע מבלונד לאדום עבור "סופרבד" והיא החליטה להמשיך לצבוע.

          3. דני הגיב:

            הו!! תודה על המידע, עופר! 🙂

  3. סופרמן הוא גיבור העל המושלם ואכן הוא לא אמביוולנטי כמו הגיבורים האחרים, בגלל זה יש חשיבות רבה לשני סרטי סופרמן הראשונים, שקבעו למעשה את הכללים לכל סרטי גיבורי העל. הסרטים של השנים האחרונות מקצינים יותר את הצד האפל של גיבורי העל ולפעמים אפילו מבקרים את הצורך בהם. חזרה לסופרמן בשלב זה צריכה לחשוף צד פחות מושלם באופייו (אני מקווה שזה הכיוון) או להמשיך להאדיר אותו כמושלם כסוג של אישור לצדקת הדרך של גיוברי העל, דבר שהוא במסווה גם הצדקה של המדינות האמריקאית בעולם.

להגיב על דנילבטל

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.